Duración 12:10 minutos
martes, 19 de noviembre de 2019
jueves, 14 de noviembre de 2019
Contra Recentia Sacrilegia
Nosotros, los abajo firmantes, clero y estudiosos laicos católicos, protestamos y condenamos los actos sacrílegos y supersticiosos cometidos por el papa Francisco, sucesor de Pedro, en relación con el reciente Sínodo de la Amazonía que ha tenido lugar en Roma.
Tales actos sacrílegos son los siguientes:
El 4 de octubre, el papa Francisco asistió a un acto de adoración idolátrica de la diosa Pachamama.
Permitió que este culto tuviese lugar en los Jardines Vaticanos, profanando también las cercanías de las tumbas de los mártires y la Iglesia del Apóstol Pedro.
Participó de este acto de culto idolátrico bendiciendo una imagen de madera de la Pachamama.
El 7 de octubre, el ídolo de la Pachamama fue colocado frente al altar de San Pedro y, después, llevado en procesión hasta el aula sinodal. El papa Francisco pronunció oraciones en una ceremonia que involucraba a esta imagen y, después, se unió a la procesión.
Cuando la imagen de esta deidad pagana fue sustraída de la iglesia de Santa María in Traspontina, donde había sido sacrílegamente colocada, y lanzada al río Tíber por unos católicos ofendidos por tal profanación de la iglesia, el papa Francisco, el 25 de octubre, se disculpó por esta acción, y otra imagen de la Pachamama fue vuelta a colocar la iglesia. Así pues, se comenzó otra profanación.
El 27 de octubre, durante la Misa de conclusión del sínodo, aceptó un cuenco utilizado en los cultos idolátricos de la Pachamama, situándolo sobre el altar.
El propio papa Francisco confirmó que se trataba de ídolos paganos. En su disculpa del 25 de octubre por la sustracción de talesídolos de una iglesia católica, las denominó Pachamam , el nombre de una falsa deidad de la madre tierra según las creencias paganas de Sudamérica.
El cardenal Walter Brandmüller, el cardenal Gerard Müller, el cardenal Jorge Urosa Savino, el arzobispo Carlo Maria Viganò, el obispo Athanasius Schneider, el obispo José Luis Azcona Hermoso, el obispo Rudolf Voderholzer y el obispo Marian Eleganti han condenados distintos aspectos de estos cultos como idólatras o sacrílegos. Finalmente, también el cardenal Raymond Burke ha dado un juicio análogo en una entrevista.
La participación en los cultos idolátricos fue anticipada por la declaración titulada Documento sobre la Fraternidad Humana, firmada por el papa Francisco y Ahmad al-Tayyeb, Gran Imán de la Mezquita de al-Azhar, el 4 de febrero de 2019. La declaración afirmaba lo siguiente:
«El pluralismo y la diversidad de religión, color, sexo, raza y lengua son queridos por Dios en su Sabiduría, con la que Él creó a los seres humanos. Esta Sabiduría Divina es la fuente de la que proviene el derecho a la libertad de credo y a la libertad de ser diferente».
La participación de Francisco en estos cultos idolátricos indica que entendía esta declaración en sentido heterodoxo, el cual permite considerar la adoración de ídolos paganos como algo bueno y querido por Dios.
Es más, a pesar de recomendar privadamente al obispo Athanasius Schneider que “usted [el obispo] puede decir que la frase en cuestión sobre la diversidad de religión significa la voluntad permisiva de Dios…” , Francisco no ha corregido la Declaración de Abu Dabi de acuerdo a lo anterior. De hecho, en su discurso en la audiencia del 3 de abril de 2019, el papa Francisco contestó a la pregunta:«¿Por qué Dios permite que haya tantas religiones?», haciendo referencia a la «voluntad permisiva de Dios», tal y como la explica la teología escolástica, pero le dio al concepto un significado positivo, declarando que «Dios ha querido permitirlo» porque si bien«hay tantas religiones» estas «siempre miran al cielo, miran a Dios» (énfasis añadido). No hay la más mínima sugerencia de que Dios permita las falsas religiones del mismo modo que permite la existencia del mal en general. Más bien, la clara implicación es que Dios permite la existencia de «tantas religiones» porque son buenas en tanto que «siempre miran al cielo, miran a Dios».
Es más, Papa Francisco desde entonces ha confirmado la nunca corregida declaración de Abu Dhabi instituyendo un “comité interreligioso”, después oficialmente denominado “Alto Comité” (“HigherCommittee”), con sede en los Emirados Árabes Unidos, para promover los “objetivos” del documento; y promoviendo una instrucción del Pontificio Consejo para el diálogo interreligioso destinada a los directores de todos los Institutos superiores de instrucción católicos, e indirectamente a todos los profesores universitarios católicos, pidiéndoles dar “la más amplia difusión posible” al documento, incluida su afirmación, nunca corregida, que Dios quiere la “diversidad de la religiones tal y como quiere la diversidad de color, sexo, raza y lengua.”
Rendir culto a cualquier otra persona o cosa que no sea el Dios verdadero, la Santísima Trinidad, supone una violación del Primer Mandamiento. Absolutamente toda participación en cualquier forma en la veneración de ídolos queda condenada en este Mandamiento y es, objetivamente, un pecado grave, independientemente de la culpabilidad subjetiva, que solo Dios puede juzgar.
San Pablo enseñaba a la Iglesia primitiva, en la Primera Epístola a los Corintios, que los sacrificios ofrecidos a los ídolos paganos no son sacrificios ofrecidos a Dios sino a los demonios:
«¿Qué quiero decir? ¿Que las víctimas sacrificadas a los ídolos son algo o que los ídolos son algo? No, sino que los gentiles ofrecen sus sacrificios a los demonios, no a Dios; y no quiero que os unáis a los demonios. No podéis beber del cáliz del Señor y del cáliz de los demonios. No podéis participar de la mesa del Señor y de la mesa de los demonios». (1 Cor 10,19-21)
Por tales acciones, el papa Francisco ha incurrido en el reproche sancionado en el Segundo Concilio de Nicea:
«Muchos pastores han destruido mi viña, han devastado mi heredad. Porque siguieron a hombres impíos, y confiando en su propia locura han calumniado a la santa Iglesia, que Cristo, nuestro Dios, desposó; y han fallado en distinguir lo sagrado de lo profano, afirmando que los iconos de nuestro Señor y de sus santos no eran diferentes de las imágenes de los ídolos satánicos.»
Con inmenso dolor y profundo amor por la Cátedra de Pedro, rogamos a Dios Omnipotente que perdone a los miembros culpables de su Iglesia en la tierra, librándoles del castigo que merecen por estos terribles pecados.
Pedimos respetuosamente al papa Francisco que se arrepienta públicamente y sin ambigüedades de estos pecados objetivamente graves, y de todas las ofensas públicas contra Dios y la verdadera religión, y que haga acto de reparación por tales ofensas.
Rogamos respetuosamente a todos los obispos de la Iglesia Católica que ofrezcan su corrección fraterna al papa Francisco por estos escándalos, y que adviertan a sus rebaños que, según la enseñanza divinamente reveladade la fe católica, se arriesgan a la condenación eterna si siguen su ejemplo en la ofensa contra el Primer Mandamiento.
9 de noviembre de 2019
In Festo dedicationis Basilicae Lateranensis
“Terribilisest locus iste: hic domus Dei est et porta cæli; et vocabitur aula Dei”
martes, 12 de noviembre de 2019
lunes, 11 de noviembre de 2019
Entradas de interés 11 de Noviembre de 2019
SECRETUM MEUM MIHI
Entrevista con el cardenal Raymond Leo Burke en el New York Times el 11 de noviembre de 2019
https://secretummeummihi.blogspot.com/2019/11/entrevista-con-el-cardenal-raymond-leo.html
SPECOLA
El miedo a los cismas, el problema es el Papa Francisco, Scalfari se ratifica, el Vaticano pierde a los católicos.
https://infovaticana.com/blogs/specola/el-miedo-a-los-cismas-el-problema-es-el-papa-francisco-scalfari-se-ratifica-el-vaticano-pierde-a-los-catolicos/
ACTUALIDAD COMENTADA
El miedo a los cismas, del padre Santiago Martín (video de 11:22 minutos)
domingo, 10 de noviembre de 2019
sábado, 9 de noviembre de 2019
Monseñor Schneider habla del Sínodo, Vaticano II, JP II, Francisco y más (The Remnant en español)
Duración 52:51 minutos
Una entrevista de Michael Matt a Monseñor Schneider, de cuya lectura se sale feliz: "Christus vincit". La Iglesia es más fuerte que el mundo; aunque éste se haya infiltrado en el más alto clero del Vaticano la victoria que vence al mundo es la Fe: fe también en la Iglesia, Cuerpo Místico de Cristo, la Iglesia, que es un misterio y que está padeciendo ahora la agonía. Son tiempos muy difíciles, de idolatría generalizada, en donde los enemigos de la Iglesia se diría que han triunfado. Pero la Iglesia no es sólo esta Iglesia militante. Están también la Iglesia purgante y la Iglesia triunfante, en donde los Santos interceden por nosotros, para que no perdamos la fe.
La Iglesia es nuestra madre. Y no podemos abandonarla en los momentos difíciles, aun cuando la idolatría se haya extendido en su propio corazón y sean muchos los que sufren la tentación de abandonar. Eso es un error, que proviene, entre otras cosas, de identificar al Papa con la Iglesia. La Iglesia es mucho más grande, pero sus enemigos han llegado muy lejos, infiltrándose en los seminarios. Es preciso pedir a Dios y a Jesucristo una reparación por los actos idolátricos que se están produciendo, el más reciente el del culto a una estatua de madera, que representa a la Pachamama, según el papa Francisco ... pero la Pachamama es una diosa pagana. Y el primer mandamiento supone la exclusividad de Dios, el único Dios, manifestado en Jesucristo: "No tendrás otros dioses más que a Mí". La libertad de religión se ha entendido mal. No se tiene derecho al mal. No se tiene derecho a la idolatría. No se puede rendir culto a varios dioses, como ocurría en tiempos de los romanos.
En esta entrevista, Monseñor Schneider hace un rápido repaso a la Historia de la Iglesia, desde la Revolución Francesa hasta el momento actual. El punto crítico lo sitúa en el Concilio Vaticano II, muchos de cuyos documentos presentan una gran ambigüedad. Habla de la revolución litúrgica que supuso el cambio de la Santa Misa Tradicional por el Novus Ordus, que -según los mismos protestantes- también ellos pueden oficiar esa Misa, con la segunda plegaria eucarística, la más corta. Luego vino la comunión en la mano, como casos particulares, que se extendió, sin embargo, a todos los casos. Eso supuso, entre otras cosas, la pérdida de la fe en la Presencia Real de Jesucristo en la Eucaristía así como la pérdida del carácter sacrificial de la Santa Misa.
En fin, así hasta llegar a Francisco, al día de hoy, de lo que se ha dicho algo más arriba. Los verdaderos amigos del Papa y los que rezan por él son esos que Francisco condena como "rígidos". Éstos son los que harán que la Iglesia de 2000 años continúe adelante. Ahora es el momento de la agonía, pero el fin de todo no es la muerte, sino la resurrección. Entonces habrá un juicio. De ahí la importancia de vigilar y orar en todo momento y de una manera muy especial por el Papa, para que el Espíritu Santo lo ilumine y rectifique sobre los errores que está difundiendo, confundiendo así a muchos católicos; y por la Iglesia, para que los cristianos que la componen, guiados por la fe en Cristo, ante la grave situación por la que está pasando ahora la Iglesia, recen con más fuerza que nunca, sabiendo que la victoria final es del Señor: Christus vincit es el libro que ha escrito Monseñor Schneider, aunque viene en inglés. Ojalá que lo traduzcan pronto al español.
José Martí
Añado, a continuación, en inglés, el comentario que hacen de este libro varios autores, entre ellos el cardenal Sarah, el cardenal Burke y otros.
In this absorbing interview, Bishop Athanasius Schneider offers a candid, incisive examination of controversies raging in the Church and the most pressing issues of our times, providing clarity and hope for beleaguered Catholics. He addresses such topics as widespread doctrinal confusion, the limits of papal authority, the documents of Vatican II, the Society of St. Pius X, anti-Christian ideologies and political threats, the third secret of Fatima, the traditional Roman rite, and the Amazon Synod, among many others. Like his fourth-century patron, St. Athanasius the Great, Bishop Schneider says things that others won’t, fearlessly following St. Paul’s advice: “Preach the word, be urgent in season and out of season, convince, rebuke, and exhort, be unfailing in patience and in teaching” (2 Tim 4:2). His insights into the challenges facing Christ’s flock today are essential reading for those who are, or wish to be, alert to the signs of the times. Reminiscent of The Ratzinger Report of 1985, Christus Vincit will be a key point of reference for years to come.
“At this critical moment in the life of the Church we must reflect carefully on all that confronts us and discern what is true, good, and beautiful from what is evil. We cannot but be grateful to a faithful apostle such as Bishop Athanasius Schneider for his clear and courageous analysis of the state of the Church in our day. May this book assist all who read it in living their particular vocation with greater fidelity and zeal, for the glory of Almighty God and the salvation of souls.”—ROBERT CARDINAL SARAH
“No other bishop in recent memory has so tirelessly given of himself in the service of the truths of the Catholic Faith. In this wide-ranging interview, Bishop Schneider, through the account of his life and ministry and through his responses to the crucial questions of the day, gives powerful witness to his profound love of Our Lord and of His Mystical Body, the Church. This book will be of great help to the faithful, and to all people of good will, in navigating the grave confusion, division, and error prevalent in our times. It reveals the heart of a true shepherd of souls, after the Heart of Christ, the Good Shepherd.”—RAYMOND LEO CARDINAL BURKE
“St. Thérèse of the Child Jesus (‘the Little Flower’) said that humility is courage for the truth, and courage to serve. Bishop Schneider is a humble and heroic witness to the truth, and a courageous servant. His love for Christ and the Church is strong and deep and heartfelt, like St. Paul’s (Gal. 2:11–20). To the various questions regarding the crises we face (relativism, secularism, modernism, indifferentism), he responds as a faithful pastor and a perspicacious theologian. I found myself inspired and challenged.”—SCOTT HAHN
“A product of the persecuted Church in the Soviet Union, Bishop Athanasius Schneider powerfully appeals in this interview for a return to the classical doctrine, worship, and devotion of the Roman Church. Not all readers will agree with everything in his analyses, but they will find it difficult to dissent from his fundamental perception: the Church requires a radical re-supernaturalization that will save it from internal secularization, free it from the domination of all-too-human agendas, and inspire it with new ardor for its divinizing mission.”—FR. AIDAN NICHOLS, O.P.
“Reading this wide-ranging interview with one of the most outstanding bishops in the Church today is an experience of profound joy and gratitude. Bishop Schneider explains and defends Catholic truth with deep insight and total conviction. He reminds us that fidelity to Christ—the full embrace of His truth as taught by the Catholic Church—is the purpose of our existence and the only source of our salvation.”—FR. GERALD E. MURRAY
Exclusivo: El Obispo Schneider escribe una oración por una cadena mundial de expiación
También quiere expresar el dolor y el sufrimiento de los fieles por el deshonor infligido a nuestra Madre, la Santa Iglesia.
La oración quiere implorar la misericordia de Dios sobre su Iglesia. Por eso, "la devastación de la viña, que tuvo lugar ante todos los ojos, debe ser expiada", declaró el Obispo.
Oración de reparación por los actos idolátricos durante el pasado sínodo Panamazónico
Santísima Trinidad, Padre, Hijo y Espíritu Santo, recibe por las manos de la Inmaculada Madre de Dios y siempre Virgen María desde nuestro corazón contrito un acto sincero de reparación por los actos de veneración de ídolos y símbolos de madera que ocurrieron en Roma, la Ciudad Eterna y el corazón del mundo católico, durante el Sínodo Panamazónico. Derrama en el corazón de Nuestro Santo Padre el Papa Francisco, de los Cardenales, de los Obispos, de los sacerdotes y fieles laicos, tu Espíritu, que expulsará la oscuridad de las mentes, para que puedan reconocer la impiedad de tales actos, que ofendió tu majestad divina y te ofrezcan actos de reparación públicos y privados.
Derrama en todos los miembros de la Iglesia la luz de la plenitud y belleza de la fe católica. Enciende en ellos el ardiente celo de llevar la salvación de Jesucristo, verdadero Dios y verdadero hombre, a todos los hombres, especialmente a las personas en la región amazónica, que todavía están esclavizadas al servicio de materiales débiles y cosas perecederas, tal como son los símbolos e ídolos sordos y mudos de la "madre tierra". Enciende la luz de la fe en aquellas personas y especialmente en las personas de las tribus amazónicas, que aún no tienen la libertad de los hijos de Dios, y que no tienen la felicidad indescriptible de conocer a Jesucristo y tener en Él parte en la vida de tu naturaleza Divina.
Santísima Trinidad, Padre, Hijo y Espíritu Santo, tú, el único Dios verdadero, además de Quien no hay otro dios ni salvación, ten piedad de tu Iglesia. Mira especialmente las lágrimas y los suspiros contritos y humildes de los pequeños en la Iglesia, mira las lágrimas y las oraciones de los niños pequeños, de los adolescentes, de los hombres y mujeres jóvenes, de los padres y madres de familia y también de los verdaderos héroes cristianos, quienes en su celo por tu gloria y en su amor por la Madre Iglesia arrojaron al agua los símbolos de abominación que la contaminaron. Ten piedad de nosotros: ¡perdónanos, Señor, parce Domine, parce Domine ! Ten piedad de nosotros: ¡ Kyrie eleison ! Amen.
jueves, 7 de noviembre de 2019
Arzobispo Carlo Maria Viganò: Francisco sirve como pasarela para un “plan satánico”
Para Viganó esto es coherente con la aberrante Declaración de Abu Dhabi de Francisco, que alega que “Dios quiere todas las religiones”.
Viganó observa que Francisco practicó personalmente el culto a la Pachamama en los jardines del Vaticano, en la Basílica de San Pedro y durante la Misa de clausura del Sínodo, colocando una planta idolátrica sobre el altar.
Llama a este espectáculo de la Pachamama “un rito iniciático de la nueva religión” para alinear a la Iglesia con estrategias antihumanas y anticristianas que dominan la escena globalista y son respaldadas por los que están en el poder.
Según Viganò, está en curso un “plan satánico” para cambiar la religión católica, y Francisco “sirve como pasarela para transportar lo que permanece del edificio católico hacia una Religión universal sin distinciones” y a un “Panteón mundial y apátrida”.
miércoles, 6 de noviembre de 2019
10-N. Vox, la opción católica y liberal; PSOE-PP, la opción progre; PSOE-Podemos, la opción guerracivilista (Eulogio López)
Ante las elecciones del próximo domingo día 10, hay tres opciones: votar a Vox, la opción católica y liberal; votar al PSOE o al PP, la opción progre, la del duopolio progre, de centro derecha o centroizquierda pero progre a fin de cuentas; o votar a PSOE-Podemos con nacionalismo indepe, sea vasco o catalán (en el vasco incluyo al PNV cada día más separatista y más chulesco) adosado. Esta tercera es la opción guerracivilista. Sí, he dicho guerracivilista, la que puede llevarnos a una nueva guerra civil.
Abascal defiende la vida desde la concepción pero no asegura la ilegalización del aborto
Un católico que quiera votar en conciencia y en coherencia sólo puede votar al partido de Santiago Abascal. Y ojo, no es que sea la opción de la Iglesia -no debería haber ninguna opción política de la Iglesia- pero sí defiende, aunque no al 100 por 100, los principios católicos; es el que más se parece a la defensa de esos principios. Pero la formación de Santiago Abascal no es católica al 100 por 100 … ni liberal al 100 por 100.
Verbigracia: Vox defiende en su programa la vida desde la concepción hasta la muerte natural pero no asegura la ilegalización del aborto.
O también: Vox defiende el cheque escolar, clave para la libertad de enseñanza que define el cristianismo, aunque no el matrimonio mujer-varón.
Defiende el cheque escolar aunque no el matrimonio mujer-varón
Tampoco es liberal al 100 por 100 aunque es la opción más liberal de todas en economía. Propone una reforma fiscal muy necesaria para reducir el papel del Estado y aumentar el papel del individuo. Pero ojo, eso es más capitalismo que liberalismo. Liberal es el que defiende, no sólo la reducción de impuestos o el libre mercado, sino el que defiende la propiedad privada. En resumen, liberal es el que defiende la pequeña propiedad frente a lo grande, sea esta pública o privada.
Y sí, lo sé: como filosofía catolicismo y liberalismo son antitéticos. Aquí sólo hablo de liberalismo económico. En cualquier caso, Vox es el único partido que define los principios cristianos de vida y libertad de enseñanza y el único que defiende una reforma sustancial de impuestos para reducir el papel del Estado y aumentar el de las personas
Y sí, lo sé: como filosofía catolicismo y liberalismo son antitéticos. Aquí sólo hablo de liberalismo económico. En cualquier caso, Vox es el único partido que define los principios cristianos de vida y libertad de enseñanza y el único que defiende una reforma sustancial de impuestos para reducir el papel del Estado y aumentar el de las personas
PSOE y PP preparan el regreso al bipartidismo, marginados Ciudadanos y Podemos: es la opción del duopolio progre
Mientras, PSOE y PP preparan el regreso al bipartidismo, marginados Ciudadanos y Podemos: es la opción del duopolio progre. Centro izquierda y centro derecha, con una misma filosofía progre (la verdad no existe) y con mayor o menor cristofobia. No se engañen, el progresismo se identifica por su anticlericalismo.
La tercera opción es el frentepopulismo: socialistas neocomunistas y nacionalistas
La tercera opción es el frentepopulismo: socialistas del PSOE, neocomunistas de Podemos y nacionalistas. Eso es, por ejemplo, lo que pretende la amiga de Pedro Sánchez, la presidenta del Santander, Ana Botín, cuando advierte contra los populismos, al tiempo que se sitúa en el sanchismo semántico: feminismo, ecologismo, ideología de género, etc.
Y sí, esta tercera opción puede llevarnos de vuelta a una nueva guerra civil o, al menos, al enfrentamiento civil. Es la opción de la que Sánchez desea que se hable para luego argumentar que la obcecación de Pablo Iglesias la ha hecho imposible. Así mantiene su imagen progre de izquierdas mientras ejecuta su imagen progre de derechas … con Ciudadanos, que le ha fallado, o con el PP de Pablo Casado.
La solución, el 10-N
La tercera opción es el frentepopulismo: socialistas neocomunistas y nacionalistas
La tercera opción es el frentepopulismo: socialistas del PSOE, neocomunistas de Podemos y nacionalistas. Eso es, por ejemplo, lo que pretende la amiga de Pedro Sánchez, la presidenta del Santander, Ana Botín, cuando advierte contra los populismos, al tiempo que se sitúa en el sanchismo semántico: feminismo, ecologismo, ideología de género, etc.
Y sí, esta tercera opción puede llevarnos de vuelta a una nueva guerra civil o, al menos, al enfrentamiento civil. Es la opción de la que Sánchez desea que se hable para luego argumentar que la obcecación de Pablo Iglesias la ha hecho imposible. Así mantiene su imagen progre de izquierdas mientras ejecuta su imagen progre de derechas … con Ciudadanos, que le ha fallado, o con el PP de Pablo Casado.
La solución, el 10-N
Eulogio López
martes, 5 de noviembre de 2019
Suscribirse a:
Entradas (Atom)