DURACIÓN 1:07:57
jueves, 7 de enero de 2021
Documentos legales para la Exención del Uso de Mascarilla en España
Dada la cantidad de limitaciones de derechos y libertades fundamentales que los políticos españoles están imponiendo a sus ciudadanos, sin base ni evidencia científica, y que en muchos casos son perjudiciales para la salud, consideramos útil compartir información y documentos sobre el uso y exención de mascarillas.
Los medios de comunicación muchas veces transmiten una información parcial, o incorrecta y que nada tiene que ver con la legalidad o la legislación vigente.
En este artículo explicamos información sobre la legalidad del uso de mascarillas en España y modelos en PDF descargables.
elinvestigador.org no se hace responsable del mal uso, del uso fraudulento de estos modelos o de la negativa de las instituciones a su validación. Cada modelo debe adaptarse a las circunstancias individuales de cada uno. El uso de estos modelos no sustituye al asesoramiento jurídico profesional. Y toda la información proporcionada a continuación solo tiene fines educativos y no es un consejo legal profesional.
A nivel sanitario, si aún CREES que las mascarillas alguna vez en la historia han protegido frente a la transmisión de algún virus te recomendamos que veas la conferencia de los America´s Frontline Doctors en español. O la de La Ciencia y Mitos de las mascarillas de Dr. Lee Merritt (en inglés) o una recopilación de documentación al respecto en español.
SUPER RESUMEN LEGAL:
→ Si puedes guardar 1.5 metros de distancia NO tienes obligación de llevar la mascarilla como indica el Real Decreto-ley 21/2020, de 9 de junio. Incluido en establecimientos cerrados.
→ Si tienes exención contemplada en el decreto, tampoco tienes obligación de llevarla en ningún supuesto.
→ Una documento de exención no requiere que sea un certificado médico necesariamente. Con una declaración responsable o jurada, si es verídica, es suficiente a nivel legal.
→ Si existe alguna norma promulgada por alguna Comunidad Autónoma o algún local, que contradiga (o sea más restrictiva) que el Real Decreto, prevalece la de rango superior, es decir la de rango Nacional que es el Real Decreto-ley 21/2020, de 9 de junio.
→ Una persona con exención de mascarilla tiene exactamente los mismos derechos que una que sí pueda llevar mascarilla. Tanto en lugares abiertos, cerrados, públicos o privados. No requiere de ninguna medida especial y no podrá ser discriminada o vulnerados sus derechos por tal situación como indica la constitución española.
A continuación dejamos varios documentos legales que os pueden servir.
ÍNDICE:
Webs recomendadas con múltiples documentos legales e información:
Modelos y documentos en PDF y Word para descargar
DESCARGAR WORD Modelo Mascarilla Enero 2021 España (anónimo) basado en el nuevo de Olex AbogadosDescarga
[DESCARGAR PDF] de Olex Abogados con nombre: Declaración responsable de no obligado a uso de mascarilla.
Lo que indica la Ley en España sobre uso de mascarillas:
El Real Decreto-ley 21/2020, de 9 de junio, de medidas urgentes de prevención, contención y coordinación para hacer frente a la crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19, es el que regula todo lo relacionado con el uso de la mascarilla en su artículo 6:
LA MASCARILLA NO ES OBLIGATORIA PARA TODO EL MUNDO como indica El Real Decreto-ley 21/2020, de 9 de Junio
El Real Decreto Ley 21/2020 de 9 de Junio, específica en su artículo 6.1 que:
Las personas de seis años en adelante quedan obligadas al uso de mascarillas en los siguientes supuestos:
a) En la vía pública, en espacios al aire libre y en cualquier espacio cerrado de uso público o que se encuentre abierto al público, siempre que no resulte posible garantizar el mantenimiento de una distancia de seguridad interpersonal de, al menos, 1,5 metros.
b) En los medios de transporte aéreo, marítimo, en autobús, o por ferrocarril, así como en los transportes públicos y privados complementarios de viajeros en vehículos de hasta nueve plazas, incluido el conductor, si los ocupantes de los vehículos de turismo no conviven en el mismo domicilio. En el caso de los pasajeros de buques y embarcaciones, no será necesario el uso de mascarillas cuando se encuentren dentro de su camarote o en sus cubiertas o espacios exteriores cuando resulte posible garantizar el mantenimiento de una distancia de seguridad interpersonal de, al menos, 1,5 metros.
SOBRE EXENCIONES DE USO DE MASCARILLA:
El Real Decreto-ley 21/2020, de 9 de Junio en su artículo 6.2, establece que las personas que cumplen alguna de las siguientes condiciones, están exentas de llevar mascarillas:
Personas que presentan algún tipo de enfermedad o dificultad respiratoria que pueda verse agravada por el uso de la mascarilla.
Personas que por su situación de discapacidad o dependencia, no dispongan de autonomía para quitarse la mascarilla.
Personas con alteraciones de conducta que hagan inviable su utilización.
Personas que hagan deporte individual al aire libre.
Situación de fuerza mayor o de ESTADO DE NECESIDAD.
Incompatibilidad con la propia naturaleza de la actividad.
ACLARACIONES:
*ESTADO DE NECESIDAD: El estado de necesidad es aquella situación que ampara a quien, en circunstancias de necesidad, para evitar un mal propio o ajeno debe causar otro mal, siempre que este no sea mayor que el que trata de evitar:
Ejemplo de estado de necesidad con el uso de la mascarilla: estar con angustia, ansiedad, sensación de ahogo, necesidad de respirar, sensación de asfixia……
*EJEMPLO DE FUERZA MAYOR O SITUACIÓN DE NECESIDAD: enfermedad cardíaca, circulatoria, respiratoria, trastornos en la piel de la cara (dermatitis, erosiones), pérdida o sustracción; pobreza; no hay venta próxima de mascarillas; la llevo puesta más de una hora seguida; me causa mareo, sofocos, vértigo o náuseas; voy a adquirir alimentos, medicamentos y artículos de primera necesidad, asistir a centros sanitarios, desplazarme al lugar de trabajo, banco y aseguradora; regreso al domicilio; asisto y cuido a ancianos, menores, dependientes, discapacitados o personas vulnerable.
*ACTIVIDAD INCOMPATIBLE: comer, beber, hablar por teléfono, hablar, hacer deporte….
MÁS DOCUMENTOS DE RELEVANCIA
Aclaración en el Boletín Oficial de Castilla la Mancha sobre que NO ES NECESARIO PRESENTAR CERTIFICADO MÉDICO. SOLO ES NECESARIA TU DECLARACIÓN RESPONSABLE.
Artículo en prensa de Castilla la Mancha en la que confirma que: no se necesita un justificante médico para no usar la mascarilla
Aprovechamos también y os ponemos un video de una microbióloga en la que explica que ocurre al llevar las mascarillas por diferentes periodo de tiempo.
Justificación Científica de la NO recomendación de uso de mascarillas.
Documento en PDF con detalles, explicaciones y enlaces de por qué no son recomendadas las mascarillas en muchísimos casos. Especialmente no recomendable en personas sanas (o asintomáticas como llaman ahora).
Conclusiones del PDF:
Las mascarillas deberían ir destinadas al personal sanitario y, como mucho, a personas enfermas en circunstancias y momentos muy concretos, no a la población sana o asintomática en general.
En estos casos, las mascarillas no sólo no protegen (nunca lo hicieron frente a virus), sino que tienen importantes efectos negativos sobre la salud de quienes las utilizan.
Update: COVID-19 Vaccine Candidates and Abortion-Derived Cell Lines
El enlace a la página web es éste:
To view this chart as a PDF, see: COVID-19 Vaccine Candidates and Abortion-Derived Cell Lines
Updated January 4, 2021
Accurate information about the development and production of COVID-19 vaccines is essential, especially because many proposed candidates use newer molecular technologies for production of a viral vaccine. One concern regarding the ethical assessment of viral vaccine candidates is the potential use of abortion-derived cell lines in the development, production or testing of a vaccine. This analysis utilizes data from the primary scientific literature when available, along with data from clinical trial documents, reputable vaccine tracking websites, and published commercial information.1 It is the hope that by providing accurate data, recipients can make well-informed decisions regarding vaccine choices.
For additional background and guidance, please see:
* A Visual Aid to Viral Infection and Vaccine Production for a visual primer on the various strategies for viral vaccine production.
* COVID-19 Vaccines & Fetal Cell Lines for an infographic description of how fetal cell lines are sometimes used to produce vaccines.
Flow Chart for Creation and Testing of Vaccines
 | Design & Development: conceptualization, preparatory experiments, and specification for how vaccine will be constructed and produced. Production: process used to manufacture final vaccine to be given to people.
Confirmatory Lab Tests on Product: tests to analyze quality, nucleic acid or protein sequence, protein conformation, antibody reactivity, etc. of final vaccine product.
Vaccination: giving final produced vaccine to people. | ||||||
NOTA: La tabla que se proporciona, a continuación, se entenderá mejor escuchando de nuevo los minutos 26 a 30 aproximadamente, de la entrevista a la dra. Pilar Calva que llevó a cabo el padre Javier Olivera Ravasi.
🟩
Recombinant DNA sequence in Agrobacterium, transformation of plant cells
🟩
Plant expression of protein and VLP
🟩🔺
Pseudovirus
HEK293 cells
| Analysis of SARS-CoV-2 (COVID-19) Vaccine Candidates Last Updated 4 January 2020
| 🟩 DOES NOT USE abortion-derived cell line
🔺 DOES USE abortion-derived cell line
🟩🔺 SOME tests DO NOT use abortion-derived cells, SOME DO.
� Currently undetermined | ||||||
| Sponsor(s)1 | Country | Strategy2 | Clinical Trial Status3 | Public Funding4 | Design & Development | Production | Confirm-atory Lab Tests |
| WHOLE VIRUS VACCINE – LIVE ATTENUATED or INACTIVATED | |||||||
| Beijing Institute of Biological Products/ Sinopharm | China | Inactivated virus “BBIBP-CorV” Given: Intramuscular 2 doses (2 weeks apart) | Early approval in China | 🟩 Vero monkey cells
| 🟩 Vero monkey cells
| 🟩 Cytopathic test | |
| Wuhan Institute of Biological Products/ Sinopharm | China | Inactivated virus Unnamed Given: Intramuscular 2 doses (2 weeks apart) | Phase 3 Early approval in China | 🟩 Vero monkey cells | 🟩 Vero monkey cells | 🟩 Plaque reduction neutralization test Vero monkey cells Xia et al., JAMA 324, 951, 13Aug2020 | |
| Bharat Biotech/Indian Council of Medical Research | India | Inactivated virus “BBV152” Given: Intramuscular2 doses (2 weeks apart) | India EUA granted | 🟩 Vero monkey cells | 🟩 Vero monkey cells | 🟩 Antibody ELISA Plaque reduction Vero monkey cellsYadav et al., ResearchSquare 10Sept2020 | |
| John Paul II Medical Research Institute | USA | Live attenuated virus
| Pre-clinical | 🟩 | 🟩 | � | |
| Sinovac Biotech Co., Ltd. | China | Inactivated virus “PiCoVacc” Given: Intramuscular 2 doses (2 weeks apart) | Phase 3 Early approval in China | 🟩 Vero monkey cells
| 🟩 Vero monkey cells | 🟩🔺 protein test HEK293 cells | |
| Valneva and Dynavax | France USA UK | Inactivated Virus “VLA2001” plus adjuvant CpG1018 Given: Intramuscular | Pre-clinical | 🟩 Vero monkey cells
| 🟩 Vero monkey cells | � | |
| VIRAL VECTOR-BASED VACCINE | |||||||
| Altimmune | USA | Replication-deficient Adenovirus vector “AdCOVID” Given: Intranasal | Pre-clinical | 🔺 PER.C6 cells | 🔺 PER.C6 cells | 🔺 | |
| AstraZeneca University of Oxford
| USA UK | Replication-deficient Adenovirus vector “AZD1222” “ChAdOX1nCoV-19” Given: Intramuscular 2 doses (4 weeks apart) | UK EUA granted India EUA grantedPhase 3 | Operation Warp Speed HHS-BARDA $1.2 Billion CEPI up to $384 Million | 🔺 HEK293 cells | 🔺 HEK293 cells | 🔺 |
| CanSino Biologics, Inc. Beijing Institute of Biotechnology, Academy of Military Medical Sciences, PLA of China | China | Replication-deficient Adenovirus vector “Ad5-nCoV” Given: Intramuscular 1 dose | Phase 3 | 🔺 HEK293 cells | 🔺 HEK293 cells | 🔺 | |
| Gamaleya Research Institute | Russia | Replication-deficient Adenovirus vectors (rAd26-S+rAd5-S) “Sputnik V” Given: Intramuscular 2 doses (3 weeks apart) | Phase 3 Early approval in Russia August 2020 | 🔺 HEK293 cells | 🔺 HEK293 cells | 🔺 | |
| ImmunityBio and NantKwest | USA | Replication-deficient Adenovirus vector recombinant “hAd5 S-Fusion + N-ETSD” Given: Subcutaneous | Phase 1 | 🔺 E.C7 cells (derivative of HEK293 cells) Rice et al., bioRxiv 30July2020 | 🔺 E.C7 cells | 🔺 Protein and antibody tests HEK293T cells Rice et al., bioRxiv 30July2020 Seiling et al., medRxiv 6Nov2020 | |
| Institut Pasteur and Themis and Merck | USA France | Replication-competent recombinant measles virus “TMV-083” Given: Intramuscular | Phase 1/2 | CEPI up to $4.9 Million | 🔺HEK293T Development and rescue of recombinant measles virus “SARS-CoV-2 S-encoding vaccine candidates… were generated as described previously” | 🟩 Vero monkey cells | 🟩🔺 Lentiviral vectors for antigenic DC Fusogenic test HEK293T Fusogenic test S protein expression Vero monkey cells |
| Israel Institute for Biological Research (IIBR) | Israel | Replication-competent recombinant vesicular stomatitis virus (VSVΔG) “IIBR-100” Given: Intramuscular1 dose | Phase 1 | 🟩 BHK hamster cells Vero monkey cells Yahalom-Ronen et al., bioRxiv 19June2020 | 🟩 Vero monkey cells Yahalom-Ronen et al., bioRxiv 19June2020 | 🟩 Plaque reduction; immunofluorescence Vero monkey cells Yahalom-Ronen et al., bioRxiv 19June2020 | |
| Janssen Research & Development, Inc. Johnson & Johnson | USA | Replication-deficient Adenovirus vector “Ad26” 1 or 2 doses (8 weeks apart) | Phase 3 | Operation Warp Speed HHS-BARDA $1,457,887,081 total | 🔺 PER.C6 cells | 🔺 PER.C6 cells | 🔺 |
| Merck and IAVI | USA | Replication-competent recombinant vesicular stomatitis virus (VSVΔG) “V590” Given: Intramuscular | Pre-clinical | Operation Warp Speed HHS-BARDA $38,033,570 | 🟩 Vero monkey cells | 🟩 Vero monkey cells | � |
| Shenzhen Geno-immune Medical Institute | China | Lentivirus minigenes + Adult human APC (antigen-presenting cells)
| Phase 1 | � | 🟩 | � | |
| Shenzhen Geno-immune Medical Institute | China | Lentivirus minigenes + Adult human CD/T cells (dendritic cells and T cells) “LV-SMENP-DC” | Phase 1/2 | � | 🟩 | � | |
| Vaxart | USA | Replication-deficient Adenovirus vector “VXA-CoV2-1” plus dsRNA adjuvant Given: Oral | Phase 1 | 🔺 HEK293 cells | 🔺 HEK293 cells | 🔺 | |
| PROTEIN-BASED VACCINE | |||||||
| Anhui Zhifei Longcom Biopharmaceutical/Institute of Microbiology, Chinese Academy of Sciences | China | Protein vaccine Recombinant RBD dimer plus adjuvant Given: Intramuscular 2 or 3 doses (30 days apart) | Phase 3 | 🔺 HEK293T cells | 🟩 CHO hamster cells | 🔺 Pseudovirus HEK293T cells | |
| Clover Biopharmaceuticals, Inc. | China | Protein vaccine “SCB-2019” plus adjuvant CpG 1018 Given: Intramuscular | Phase 1 | CEPI up to $69.5 Million | 🟩cDNA in expression vector; transfect CHO hamster cells | 🟩 CHO hamster cells | 🟩🔺Pseudovirus HEK293 cells Ref’d: Nie et al., Emerging Microbes & Infections 24Mar2020 Cytopathic effect Vero monkey cells |
| Federal Budgetary Research Institution State Research Center of Virology and Biotechnology “Vektor” | Russia | Protein vaccine “EpiVacCorona” chemically synthesized peptide antigens of SARS-CoV-2, conjugated to a carrier protein adsorbed on an aluminum-containing adjuvant Given: Intramuscular2 doses (3 weeks apart) | Early approval in Russia Oct 2020 | � | 🟩 chemically synthesized peptide antigens | � | |
| John Paul II Medical Research Institute | USA | Recombinant Protein Perinatal human cells (term umbilical cord and placental) | Pre-clinical | 🟩 | 🟩 | � | |
| Kentucky BioProcessing, Inc. (British American Tobacco) | USA | Protein vaccine “KBP-201” Plant-expressed RBD Given: Intramuscular2 doses (3 weeks apart) | Phase 1/2 | 🟩 Recombinant DNA sequence for RBD of SARS-CoV-2 | 🟩 Plant expression of RBD peptide | � | |
| Medicago | Canada | Protein on Virus-Like Particle “CoVLP” Plant-expressed spike protein particle with adjuvant, CpG1018 or AS03 Given: Intramuscular 2 doses (3 weeks apart) | Phase 2/3 | ||||
| Novavax | USA | Protein vaccine “NVX-CoV2373” Baculovirus expression plus Matrix M adjuvant Given: Intramuscular 2 doses (3 weeks apart) | Phase 3 | Operation Warp Speed HHS-BARDA $1,600,434,523 CEPI up to $388 Million | 🟩 | 🟩 Sf9 insect cells | 🟩🔺 Pseudovirus HEK293 cells |
| Sanofi and GSK Protein Sciences
| USA France | Protein vaccine Baculovirus expression plus AS03 adjuvant Given: Intramuscular 2 doses (3 weeks apart) | Phase 1/2 | Operation Warp Speed HHS-BARDA $2,072,775,336 total | 🟩 | 🟩 Sf9 insect cells Baculovirus expressed recombinant protein ;
| � |
| Sorrento | USA | Protein vaccine “T-VIVA-19” SARS-Cov-2 spike protein S1 domain fused with human IgG-Fc Given: Intramuscular | Pre-clinical | 🟩 | 🟩 CHO cells | 🟩 Antibody ELISA; Neutralization assays Vero monkey cells | |
| Sorrento | USA | Protein vaccine “STI-6991” SARS-Cov-2 spike protein expressed on K562 cells | Pre-clinical | � | 🟩 K562 cells | � | |
| University of Pittsburgh | USA | Protein vaccine Adenovirus-expressed recombinant proteins “PittCoVacc” Given: Microneedle arrays | Pre-clinical | 🔺 HEK293 cells | 🔺 HEK293 cells | 🔺 | |
| University of Queensland and CSL Ltd. | Australia | Protein vaccine “V451” Recombinant protein with proprietary molecular clamp Given: Intramuscular | HALTED | CEPI up to $4.5 Million | 🟩 | 🟩 expiCHO hamster cells
| � |
| RNA VACCINE | |||||||
| Arcturus Therapeutics | USA | mRNA vaccine self-transcribing, replicating “LUNAR-CoV19” (“ARCT-021”) in vitro transcription reaction with T7 RNA polymerase from STARR plasmid template LUNAR proprietary lipid nanoparticle encapsulated Given: Intramuscular 1 dose | Phase 2 | 🟩 Sequence designed on computer | 🟩 No cells used | 🟩🔺 protein test HEK293 | |
| CureVac | Germany | mRNA vaccine non-replicating “CVnCoV” in vitro transcription lipid nanoparticle encapsulated Given: Intramuscular 2 doses (4 weeks apart) | Phase 2/3 | CEPI up to $15.3 Million | 🟩 Sequence designed on computer | 🟩 No cells used | 🟩 Protein test Reticulocyte lysate, |
| Moderna, Inc. with National Institutes of Health | USA | mRNA vaccine non-replicating “mRNA-1273” T7 RNA polymerase-mediated transcription from DNA plasmid template LNP (lipid nanoparticle) encapsulated Given: Intramuscular 2 doses (4 weeks apart) | FDA Emergency Use Authorization Approved | Operation Warp Speed HHS-BARDA $2,479,894,979 total CEPI up to $1 Million | 🟩 Sequence designed on computer | 🟩 No cells used | 🟩🔺 protein test & pseudovirus HEK293 cells |
| Pfizer and BioNTech | USA Germany | mRNA vaccine non-replicating “BNT-162a1,b1,b2,b3,c2” nucleoside-modified mRNA in vitro transcribed by T7 polymerase from a plasmid DNA template LNP (lipid nanoparticle) encapsulated Given: Intramuscular 2 doses (3 weeks apart) | FDA Emergency Use Authorization Approved UK EUA granted
| Operation Warp Speed HHS-BARDA $1.95 Billion | 🟩 Sequence designed on computer | 🟩 No cells used | 🟩🔺 protein test & pseudovirus HEK293 cells |
| Sanofi Pasteur and Translate Bio | USA France | mRNA vaccine non-replicating “MRT5500” synthesized by in vitro transcription employing RNA polymerase with a plasmid DNA template LNP (lipid nanoparticle) encapsulated Given: Intramuscular | Pre-clinical | 🟩 Sequence designed on computer | 🟩 No cells used | 🟩🔺 protein test & pseudovirus HEK293 cells | |
| DNA VACCINE | |||||||
| Genexine | Korea | DNA vaccine “GX-19”style=”border: 1px solid black;” DNA synthesized in vitro, placed in plasmid vector Given: Intramuscular and Electroporation 2 doses (4 weeks apart) | Phase 1/2 | 🟩 Sequence designed on computer | 🟩 No cells used | � | |
| Inovio Pharmaceuticals | USA | DNA vaccine “INO-4800” DNA synthesized in vitro, placed in plasmid vector Given: Intradermal Electroporation 2 doses (4 weeks apart) | Phase 2/3 | Operation Warp Speed CEPI up to $22.5 Million | 🟩 Sequence designed on computer | 🟩 No cells used | 🟩🔺 protein test & pseudovirus HEK293 cells |
| Symvivo Corporation | Canada | DNA vaccine Genetically engineered Bifidobacterium longum “bacTRL-spike” Given: Oral, bacteria bind to gut lining 1 dose | Phase 1 | � | 🟩 No cells used | � | |
- Data accumulated from primary literature as referenced in the Chart; AND “COVID-19 Treatment and Vaccine Tracker,” Milken Institute, https://covid-19tracker.milkeninstitute.org/ ; AND “Draft landscape of COVID-19 candidate vaccines,” World Health Organization (WHO), https://www.who.int/publications/m/item/draft-landscape-of-covid-19-candidate-vaccines
NOTE that patents are not considered because they are unreliable sources; even the most relevant patents are prospective documents that provide examples of potential use, but do not provide information about actual, current application of an invention or technology. - Prentice, DA and Sander Lee, T. June 15, 2020. A Visual Aid to Viral Infection and Vaccine Production. On Science Series 1. Accessed 19 June 2020 at: https://lozierinstitute.org/a-visual-aid-to-viral-infection-and-vaccine-production/
- Phases of Clinical Trials: Pre-clinical- laboratory and animal studies; Phase I- 10-100 people, study safety and dosage; Phase II- tens to hundreds of people, study efficacy, dosage, side effects; Phase III- hundreds to thousands of people, study efficacy and adverse reactions.
- HHS-BARDA = U.S. Health and Human Services-Biomedical Advanced Research and Development Authority; CEPI = Coalition of Epidemic Preparedness Innovations; BARDA’s rapidly-expanding COVID-19 medical countermeasure portfolio. Accessed 29 Sept 2020 at https://www.medicalcountermeasures.gov/app/barda/coronavirus/COVID19.aspx; CEPI’s COVID-19 Vaccine Portfolio, Accessed 29 Sept 2020 at https://cepi.net/COVAX/
--------
Hay bastantes páginas de interés sobre vacunación, algunas de las cuales (ya publicadas en el blog) se añaden aquí, de nuevo, para que sea así más fácil su localización (los tiempos de los videos son aproximados)
Vacunación DESMONTADA por la doctora María José Martínez Albarracín (video 6 minutos)
El Vaticano y las vacunas a partir de fetos abortados. La Nota aclaratoria de Doctrina de la Fe (video 8 minutos)
La llamada vacuna contra el Covid-19 no es, en realidad, una vacuna (propiamente dicha) [Doctora Maria José Martínez Albarracín) (video 20 minutos)
Selección por José Martí
Suscribirse a:
Entradas (Atom)